Cherie Blair, Frau des britischen Premierministers, Tony Blair, ist in der umstrittenen Ausgabe des britischen Besitzes der Nordzypern Eigenschaft beteiligt geworden.
Linda und David Orams zahlten um £160,000 für ein abgetrenntes Haus in Lapta 2003. Ein Bürger der griechischen Republik von Zypern, Herr Meletis Apostolides, behauptet, daß er der rechtmäßige Inhaber des Landes ist, auf dem das Landhaus errichtet wird.
Als Zypern in Norden und südwärts verteilt wurde, dann flohen die griechischen Zyprioten, die im Norden liegen, zum Süden und zu den türkischen Zyprioten, die im Süd nördlich verschoben liegen. Eigenschaft, Land und Besitz wurde von den fliehenden Flüchtlingen verlassen. Seit 1974 haben die türkische zypriotische Leitung im Norden und die griechische zypriotische Leitung im Süden politische Richtlinien geplant hinsichtlich, wie diese Eigenschaft und Land benutzt werden sollten. Die Nordzypern Leitung hat TRNC Eigentumsurkunden in bezug auf ein vorher besetztes und besessenes griechisches Land herausgegeben. Die Behörden in Südzypern sind auf dieser Angelegenheit umsichtiger gewesen.
Im Oktober 2005 registrierte das SüdNicosia Amtsgericht das nachteilige Urteil gegen das Orams mit dem britischen hohen Gericht in London. Dieses basierte auf einer EU-Vereinbarung, hingegen überführte Verbrecher in einem EU-Zustand nicht Gerechtigkeit ausweichen konnten, indem sie zu einem anderen EU-Land flohen. Da die griechische Republik von Zypern das EU 2004 verband, sind sie in der Lage, auf diese Anordnung zwischen EU-Zuständen zurückzugreifen. Mrs Orams gefiel gegen die Ausrichtung.
Der Fall wurde in London am Ende von Juli 2006 gehört. Ein Direktor von Wellington Zuständen Ltd. sollte bei Gericht zu den Verfahren hören.
Ms Cherie Booth, alias Blair, stellte das Orams dar. Ms Booth erinnerte das Gericht, das, als die Republik von Zypern das EU verband, es Protokoll 10, das des Artikel-1 angibt – wir (die griechische Republik von Zypern) haben keine wirkungsvolle Steuerung über dem Norden – das Betrachten von Artikel 1 und von Tatsache, daß der Fall noch in Anklangstadium ist, Großbritannien unterzeichnete und annahm und andere EU-Zustände können nicht in den Angelegenheiten von Nordzypern behinderen, sie sagte. Auf den dargestellten Schwierigkeiten Artikel 1 bezugnehmend, sagte sie, – wenn, du nicht wirkungsvolle Steuerung über dem Norden hast, wie du Gesetze einführen kannst?
Dieses ist ein leistungsfähiges Argument, da die griechische zypriotische Leitung, durch seine eigene Aufnahme, keine wirkungsvolle Energie hat, ein Anordnen zu erzwingen aufgestellt durch ein griechisches Gericht in Nicosia auf einer Eigenschaft in Lapta, das ca. 25 Meilen entfernt ist. In der Tat da der Versuch, einem Writ auf Mrs Orams die TRNC Behörden zu dienen es freien Raum gebildet haben, den jede mögliche Wiederholung dieser übung zum Anhalten jener Personen führt, die versuchen, einen nicht autorisierten Writ zu dienen.
Angesehen von dieser Perspektive, ermangelt die griechische zypriotische Bemühung, eine griechische Republik der Zypern richterlicher Entscheidung in London zu registrieren Logik und könnte als boshaft gelten. Wenn ein griechisches Gericht nicht ein Urteil auf einer Eigenschaft ca. 25 Meilen entfernt erzwingen kann, wie kann ein BRITISCHES Gericht zum Fahrpreise besser erwartet werden?
Jedoch gibt es eine versteckte Tagesordnung in dieser Angelegenheit. Der griechische Beschwerdeführer beachtet, daß das Orams ein Haus in Brighton haben, zusätzlich zur diskutierten Eigenschaft in Lapta. Wenn der Beschwerdeführer erfolgreich ist, wenn er die Griecherichterliche Entscheidung in London registriert und Mrs Orams, mit dem Abrissauftrag in einem angemessenen Zeitabschnitt einwilligen nicht kann, dann ist das folgende Stadium des Rechtsstreites eine Anwendung, damit das BRITISCHE Gericht Werte der Mrs Orams in Großbritannien ergreift.
Herr Justice Jack hat angegeben, daß er unwahrscheinlich ist, ein Anordnen auf dem Fall vor September 2006 aufzustellen.
Post a Comment