Skip to content

UxC Präsident zu den USdienstprogrammen: Amerikaner kaufen

Angesichts der asiatischen Konkurrenz und der möglichen Versorgungsmaterial-Schläge zum uranium Markt, kämmt UxC Präsident Jeff Drängen USdienstprogramme, „die Expansion der Produktion in den Vereinigten Staaten zu stützen.“ Er glaubt, daß es eine gute Wahrscheinlichkeit für $50/pound Uran dieses Jahr gibt. „Jeder möglicher zu liefern Schlag konnte Preisen viel viel stark schicken.“

StockInterview: Wie würdest du den uranium Markt im Augenblick aufsummieren?

Jeff Kämme: Es gibt eine sehr feste Angebot/Nachfragesituation, die jetzt für Anlieferungen über den folgenden einigen Jahren besteht. Wenn du heute ausgingst, Uran für 2007, 2008 und 2009 zu kaufen, gibt es nicht daß viel vorhandenes Versorgungsmaterial. Die Angebot/Nachfragebalance ist sehr fest, und ich denke, der in den Preisen reflektiert werden wird, die fortfahren, für eine Weile zu steigen während der Hilfssuchvorgang, zum der Nachfrage nach jenen Anlieferung Jahren zu füllen. Da, Vertrag abschließend in Uran, auf einer Bezeichnung Grundlage getan wird, schaust du immer heraus einige Jahre. Bis du 2009 z.B. erreichst schaust du, um Notwendigkeiten 2012 zu füllen und jenseits. Bis dahin konnte Versorgungsmaterial genug reagiert haben, oder sogar „über-reagierte.“ Selbstverständlich ob oder nicht die Angebot/Nachfragebalance dann fester ist, hängt, von wie Kernenergie Expansion an diesem Punkt weiterkommt und von was geschieht in Bezug auf das HEU Abkommen ab. Aber mittlerweile hat Produktion mehr Zeit gehabt, zu den höheren Preisen zu reagieren, und diese könnte einigen des Angebot/Nachfragedrucks vermindern.

StockInterview: Wie entwickelnde marktbezogene Verträge wirken den uranium Preis aus?

Jeff Kämme: Er ist viel Verkäufer’ Markt im Augenblick hübsch. Du hast entwickelnde Mindestpreise, die möglicherweise nicht zuviel niedriger sind, als der gegenwärtige Punktpreis. Wenn du gesetzliche Preisgrenzen hast, sind sie viel höher als der Tagespreis, und die entwickeln auch sich. In einigen Fällen hast du nicht sogar gesetzliche Preisgrenzen. In den seltenen Fällen hast du nicht entweder Decke oder Mindestpreise. Die meisten Produzenten schauen, um marktbezogene Verträge zu unterzeichnen und den Preis sogar auf einer entwickelten Grundlage nicht zukünftig zu regeln, obgleich sie Fußbodenschutz wünschen würden. In hohem Grade haben die Dienstprogramme nicht zu viel Wahl in der Angelegenheit, ausgenommen, zum zu warten und zu hoffen, daß die konkurrierende Landschaft zukünftig ändert. Jedoch in vielen Fällen müssen sie Uran jetzt verschaffen und können nicht sich leisten zu warten. So müssen sie annehmen, was angeboten wird.

StockInterview: Fährst du fort, eine spekulative Raserei im Markt zu sehen?

Jeff Kämme: Es gibt noch etwas spekulative Tätigkeit im Markt, aber ich würde ihn nicht soviel eine Raserei nennen. Der Wert dieser Spekulationskäufe ist ein wenig über-durchgebrannt worden. Gesamtspekulativer fond/Investor, die Volumen bis jetzt ungefähr 11 Million ist, zerstößt. Dieses Kaufen begann in Richtung zum Ende 2004. Der Hauptteil von ihm war während 2005, und er ist in dieses Jahr fortgefahren. Er ist viel kleiner überschuß das erste Teil dieses Jahres gegen das erste Teil von 2005; über halbe Millionen zerstößt bis jetzt dieses Jahr gegen 5.5 Million zerstößt durch Mai von 2005. Es gibt vermutlich zu viel Hauptgewicht, das auf die Rolle der spekulativer Fonde oder der Investitionkapital im Markt gesetzt wird. Wenn du den Markt betrachtest, hat der Preis – besonders die langfristigen Vertrag Preise – den Punktpreis oben geführt. Die Spekulantn wirklich werden nicht in dieses Teil des Marktes miteinbezogen. Über der gleichen Zeit kauften die spekulativen Fonde/die Investorkapital, du haben gehabt vermutlich einen Third von Milliarde zerstößt transacted unter langfristigen Verträgen. Wenn du vorwärts einige Jahre ab jetzt gehst, siehst du eine sehr feste Angebot/Nachfragesituation im Markt. Wenn du einen reinen Unterseite-entwickelten Vertrag wünschtest, konnte der niedrige Preis für dieses nah an $50, einem guten wenig stark als der Punktpreis und ein ungefähr Third oder so stark als der langfristige Preis am Anfang des Jahres heute sein.


Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *
*
*